Téma:

…do Průhonického parku přišel magor

Rozhovor s Ivanem Staňou do časopisu Inspirace jsem chtěla udělat už dávno. Známe se skoro patnáct let, mockrát jsme spolu projezdili republiku křížem krážem při hodnocení děl přihlášených do soutěží Park roku a Zahrada roku – on jako porotce, já jako organizátorka. Nebudu tedy předstírat, že si zdvořile vykáme. Letos je k rozhovoru s Ivanem ta správná příležitost – oslavil totiž v květnu sedmdesátiny. Termín rozhovoru jsme domlouvali v Lednici, u příležitosti konference pořádané k zahájení projektu Zahradně-architektonická tvorba v období totalitních režimů. Z úst několika řečníků tam zaznělo, že Ivan Staňa zachránil Průhonický park. Nejenom o parku, kde strávil posledních třicet let, jsme si vyprávěli nad sedmičkou pozdního sběru. Rozhovor začal velmi originálně: „Hlavně mi řekni, co po mně chceš… – že já jsem ti hned neubral kyslík“, řekl se zdvořilostí sobě vlastní Ivan a já pustila záznamník. Kdo Ivana zná, ví, že doslovný přepis jeho odpovědí by byl nepublikovatelný a pokud by to byl zvukový záznam, ozývalo by se samé „píp“. Jadrná mluva ale skrývá duši citlivého člověka a zapáleného profesionála.

Pokud vím, trávíš každou volnou chvíli
v jižních Čechách, kde opravuješ váš rodový
statek.

Pocházím z jihočeské malilinké vísky Budičovice, která leží mezi Protivínem a Vodňany. Dnes je to vesnická památková zóna – jihočeské selské baroko s návesní kapličkou. Ve škole mně spíš říkali Ivan Našinců, neboť pocházím z Našinců statku (maminka byla Našincová) a Našinců rod je zde minimálně od roku 1642.
A protože bylo potřeba s kulaky zatočit, „opustili“ jsme v roce 1956 nádherné rodné jižní Čechy a ocitli se na více než dvacet let ve „zdravých a nezamořených“ Sudetech v Teplicích.

Tatínek byl z Újezda u Brna. Takže jsem napůl Moravák a napůl Jihočech.

Maminka byla ze statku a tatínek?

Táta byl ženijní inženýr, vystudoval vojenskou akademii v Brně. Stavěl přehrady – Orlík, Lipno, Souš a další
– a hlavně do roku 1938 vojenská opevnění naší severní hranice – pevnosti Skutina, Stachelberg, Dobrošov, Hanička. Po osmačtyřicátém celá naše rodina trpěla, hlavně táta, měl pečeť prvorepublikového inženýra,
který stavěl tvrze, nechtěl se kamarádit s komunisty ani s STB, no a k tomu ještě maminka kulakova dcerka – nechce se mi o těch čtyřiceti letech moc mluvit.  Když se v roce 1989 otočil režim, tak nám zavolal vojenský historik plukovník Eduard Stehlík a pozval všechny žijící potomky těch, kteří stavěli opevnění, na tvrz Skutina, a naše setkání se stále opakují, vždycky na jiné pevnosti.

Takže lásku k rostlinám jsi zdědil po mamince?

Mamince se dostalo klasického vzdělání. Děda chtěl, aby jeho dcera uměla řeči, tak ji poslal do kláštera Štěkeň u Strakonic, kde byl řád Anglických panen. Tam se máma u řádových sester naučila výborně (slovem i písmem) anglicky, francouzsky a německy. Když školu dokončila, automaticky dostala diplom z Karlovy univerzity jako absolventka Filozofické fakulty. Jenomže přišla válka a máma samozřejmě zůstala na statku, protože děda neměl syna, kterému by pětačtyřiceti hektarové hospodářství předal. Když nás pak odsunuli do Teplic, pracovala celý život ve spořitelně.

Ty ale nejsi jedináček.

Nás bylo pět sourozenců, tři umřeli. Přede mnou se narodila holka, které byl rok, když dostala zápal plic. Kousek od nás vedla demarkační linie, za kterou byli Američani a ti už tenkrát měli penicilin, který by ji býval zachránil, ale nemohli jsme se k nim dostat. Další ještě nenarozenou sestru doslova vykopla kráva mámě
z břicha. Byla ve vysokém stupni těhotenství, ale soudruzi řvali „kulakovo dcerko, do kravína a dojit!“
Sedla si na stoličku a kráva ji kopla. No holt komunisti.

Rok 2010, hodnocení soutěže Park roku, Zámecký park Jičín

Jak jsi se tedy dostal k zahradničině?

Mně se nějakým zázrakem podařilo dostat na gympl.  Začátkem šedesátých let se chystal velký uhelný zábor Českého středohoří. Československá botanická společnost dostala za úkol všechny lokality, kde se v budoucnu mělo těžit uhlí, zdokumentovat a vysbírat. Já jako malej kluk jsem měl rád kytičky, tak jsem jako dobrovolník chodil s tímto floristickým výzkumem pomáhat.  Na gymplu jsem v tom pokračoval, což mně pomohlo,
když jsem pak předložil svoje herbáře u zkoušek na Vysokou školu zemědělskou v Brně.

Chtěl jsi vždycky studovat zahradnictví?

Původně jsem si myslel, že půjdu studovat botaniku na Karlovu univerzitu. Matka šla za ředitelem gymnázia, který jí řekl: „Paní Staňová, z hrušky dolů, copak váš „kulakův synek“  by mohl jít studovat botaniku
na Karlovu univerzitu? Jediné, co mu podepíšeme, je hnojárna.“

Ivanovi zvoní telefon. Volá ředitel Společnosti pro zahradní a krajinářskou tvorbu Ondřej Feit a sděluje mu, že bude navržen na konferenci společnosti v Luhačovicích jako Čestný člen.
„Pokud budu čestný člen, tak to abych přijel do Luhačovic na praseti a s demižónem v ruce a celému sálu poručil panáka“, opáčí Ivan, poděkuje a pokračuje v rozhovoru.

V Lednici jsi začal studovat v roce 1966 obor sadovnictví, dnes zahradní a krajinářská architektura.

V Lednici jsem prožil nejlepší léta svého života! Nebyli jsme na tom doma finančně nejlíp – takže nějaké malé základní prospěchové stipendium, helfr na stavbách v Lednici, ale hlavně jsem jezdil každoročně jako brigádník na Floru do Olomouce, vlastně už od roku 1965, ještě jako středoškolák. Na Floře byla bezvadná výstavnická parta, do které jsem zapadl. Ing. Machovec mi vyšel mimořádně vstříc, takže jsem se mohl tehdy podílet na přípravě jarních, letních i podzimních etap i na dalších pracích, např. na rekonstrukci palmového skleníku.

Na Floru Olomouc jsi nastoupil po ukončení vysoké školy do zaměstnání.

Po domluvě s Jiřím Fingerem, tehdy šéfem projekčního oddělení, jsem předpokládal, že po Lednici na Floru nastoupím. Jenže to bylo v nejhorším normalizačním období 1969/70. No a soudruzi řekli: „Na výstavní oddělení s tímhle kádrovým posudkem bys chtěl? Chceš tu pracovat? Tak jedině jako topič.“ Mysleli si,
že mě zlomí, ale já tu práci v kotelně a provozu za 900 hrubého měsíčně vzal. Někdy v roce 1973 vznikl nějaký problém chvilku před zahájením výstavy, a protože jsem za ta léta výstavnickou práci znal, tak někdo řekl: „Vytáhněte Staňu z kotelny.“ Přišel komunistickej náměstek a povídá: „Soudruhu inženýre, svleč montérky,
za hodinu na pavilonu A, budeš garantem.“ Začal jsem tedy pracovat na výstavním oddělení, později na oddělení projekčním. V roce 1976 jsem za vypjatých okolností po konfliktu s tímhle komunistickým náměstkem z Flory odešel. Přišel mi totiž radit, jak mám sázet růže v tehdy nově budovaném rozáriu – skoro jsem ho rýčem přizabil.

Tehdy začalo tvé působení u památkářů.

V témže roce 1976 jsem nastoupil do Střediska státní památkové péče a ochrany přírody Středočeského kraje na úsek péče o historické zahrady a parky. Byl jsem tam velice spokojený, ale z finančních a rodinných důvodů jsem v roce 1978 odešel do Okresního zahradnického podniku v Teplicích, kde František Smýkal vedl tehdy výborné sadovnické středisko. Za dva roky jsem se ale vrátil zpět k památkové péči, kde jsem byl do roku 1987. Později jsem nastoupil do podniku Sempra Praha a dále do Sadů, lesů a zahradnictví v Praze, kde jsem měl
na starosti úsek údržby veřejné zeleně.

Už jako pracovník státní památkové péče jsi jezdil i do Průhonického parku.

Do parku jsem jezdil více než deset, takže když v roce 1991 vypsal Botanický ústav Akademie věd konkurz
na správce parku, měl jsem výhodu, protože jsem park velmi dobře znal. V roce 1962 byl park včetně zámku
„z rozhodnutí strany“ v rámci delimitace předán ze správy Výzkumného ústavu okrasného zahradnictví Československé akademii věd, resp. Botanickému ústavu ČSAV.   Do Průhonic přijeli nějací Sověti a po vzoru bolšovo botaničeksovo sada nauk tady začala vznikat botanická zahrada. Průhonický park, vrcholné evropské krajinářské dílo, tehdy zahradnickému oboru přes náš odpor prostě vzali a o park se přestalo odborně zahradnicky a památkářsky pečovat. Na nic, co mělo zelenej lístek, se nesmělo sáhnout. Jakmile zavrčela pila
se záměrem cokoli pokácet, už běžel nějaký nohsled za ředitelem: „Soudruhu řediteli… ty parkový už zase kácej!“ To trvalo téměř třicet let.

Už tehdy ale park spadal pod státní památkovou péči. To nebylo možné přístup akademie změnit?

Jako památkář jsem měl problém a ani s podporou kolegů z oboru jsem tady nemohl nic prosadit. Pracovníci, kteří měli správu parku na starosti, zanedbávali základní zásahy v porostech, probírky, prořezávky…
Nové, mnohdy vzácné dřeviny se vysazovaly bez respektování původní geniální kompozice zakladatele parku Arnošta Emanuela Silva Taroucy. Snažil jsem se tehdy s pomocí Jiřího Marečka, Jardy Machovce a Drahoše Šonského přesvědčit ředitele Botanického ústavu akademika Hejného tuto situaci změnit, ale marně.

Rok 2009, kdy Ivan Staňa provázel exkurzi ELCA, zády je předseda ELCA Antoine Berger

Na konferenci v Lednici několikrát zaznělo, že jsi zachránil Průhonický park.

Když jsem přišel, na Velkém nádvoří byly půlměsíčky od srpu, jak si tam lidé chodili pro trávu králíkům.
Prostě jsem začal po zahradnicku hospodařit, ze začátku to znamenalo hlavně kácet. Měl jsem štěstí na ředitele,
který mně dal volnou ruku. Ale neměl to vůbec jednoduché. V prvé řadě bylo potřeba udělat značné asanační
a zdravotní probírky.  Začali jsme u zámku a opravdu s pár lidmi jsme zhruba během pěti let došli až na konec parku za rybník Bořín. Průhoničtí občané zuřili, co to do parku vzali za hovado. Dokonce jsem teď našel článek ve Večerní Praze z té doby s titulkem…a do Průhonic přišel magor.

To je tak rozčilovalo, že kácíte?

Dneska už bych si to snad nedovolil, ale na tabuli na Chotobuzi jsme shodili asi 200 dubů, protože byly
po kmenech chlupatý, což je jasný signál, že dub nemá světlo. Hlavní vyhlídka zarůstala čtyřmetrovými rododendrony a já jsem ji chtěl znovu otevřít.  Zaměstnanci mi říkali: „Náčelníku, tohle nepřežijete“, tak jsem
je pokácel, naložil na valník a nechal traktor projet po Průhonicích, aby lidé věděli, že sem opravdu ten magor přišel.

Pokud vím, měl jsi velké konflikty s ochránci přírody.

Na okrese Praha západ byla silná pobočka ČSOP, která vydávala vlastní časopis. Jednou jsme dost hluboce rozjezdili lokalitu vstavačů na podzámecké louce, což vyfotili ochránci přírody a bylo zle. Další rok jsem jim poslal fotku, kdy na louce kvete mnohokrát víc orchidejí, než před tím.

Určitě to nebylo jednoduché období pro ředitele Botanického ústavu, který byl tvým přímým nadřízeným.

Měl jsem obrovskou podporu porevolučních ředitelů, od kterých jsem dostal důvěru. Třeba rybník Bořín, který má šest hektarů a z toho čtyři byly zarostlé nálety olše, osiky, topolů. Tak jsem ty čtyři hektary vykácel a rybník odbahnil. Bylo to tehdy z hlediska ochrany přírody opravdu ekologicky stabilní území – od rostlin po živočichy bylo všechno chráněné.  Nařkli mě z toho, že jsem zničil ekologicky stabilní území, což jsem zničil, to byla pravda, ale já jsem se snažil ochránce přírody přesvědčit, že pro Průhonický park je prioritní památkové hledisko, ne hledisko ochrany přírody. Dneska je tam krásný rybník. Ustál jsem mnoho pokut a největší konflikt jsem měl s pracovnicí ochrany přírody, která mně přišla vykládat, jak se mám v parku chovat. Po mnoha letech jsem ji potkal na semináři a ona za mnou sama přišla: „Pane inženýre, já se vám omlouvám, já jsem se teď byla podívat v Průhonickém parku a měl jste tehdy pravdu.“

Podařilo se ti taky vybudovat důstojné zázemí a vybavit správu parku mechanizací.

Když jsem sem přišel, tak se ještě obracelo seno starou koňskou obracečkou. Pracovníci měli zcela nevyhovující zázemí, bez vody, suché záchody… Postavili jsme nová hospodářské zázemí, vybavili park mechanizací, křovinořezy, motorovými pilami… Po sametové revoluci se opravdu přístup Akademie věd radikálně změnil, do parku se dalo spoustu peněz, protože jsem snad lidi ve vedení přesvědčil. Postupně se začalo s obnovou parkových cest, mostků, instalovaly se lavičky, odpadkové koše, opravila se Česká chaloupka, vyhlídková věž Gloriet, začalo se s opravou historické kamenné ohradní zdi, ale hlavně jsme postupně přistoupili k památkové obnově taroucovské kompozice.  Moc nám v naší práci tehdy pomohla předsedkyně Akademie věd profesorka Illnerová.

Mnozí průhoničtí občané ti asi neodpustili vykácení hlavní aleje od zámku do obce.

Alej do obce byla nestejnorodá a různověká. Rostly tam staré jírovce, stoleté lípy, do toho dvaceti-třicetileté javory, lípy – no hrůza, typicky špatný příklad obnovy historické aleje. Takže vykácet a vysadit novou.
Za ranního kuropění, téměř v noci, jsme nastoupili s motorovými pilami a než se lidi probudili,
bylo „po programu“, a samozřejmě za pár minut tam byla televize. Opravdu mistrovský kousek, který
bych si dnes mohl sotva dovolit.

Slovo magor je v tvém případě možná na místě…

Průhoničtí zuřili, ale ani se nedivím, vždyť to byli lidé, kteří ty mladší stromy sázeli. Ale nevěděli, že jsem
už rok předtím jel do školek do Klešic, vybral lípy a založil v zásobní zahradě.  Odstranili jsme pařezy a za pár dní byla nová alej vysazena vzrostlými stromy. Potom byl další průšvih, když jsme po patnácti letech káceli
v aleji každý druhý strom, abychom se dostali na cílový spon osm metrů. No snad lidé pochopili, jakým způsobem
se musí historická alej obnovovat.

Co se to stalo, že když zahradník dělá to, co mu je vlastní a přirozené, to je sázet a kácet, že to veřejnost tak špatně vnímá?

Problémy byly i před sto lety, vždycky lidi brali úkorně, když se začaly kácet stromy. Musíme si ale uvědomit,
že za první republiky bylo zahradnické řemeslo úplně jinak ceněno, zahradník byl PAN ZAHRADNÍK. Uvědomil jsem si to, když jsem začátkem 70. Let přijel do Villy Gamberaia v Settignanu nad Florencií s oficiální žádostí
o prohlídku. Majitelka vyšla ven s tím, že se musí zeptat, jestli PAN ZAHRADNÍK dovolí… Pak přišli komunisti
a všechno se otočilo: „Máš blbýho kluka, dej ho na zahradníka, aspoň bude na čerstvém vzduchu.“ Náš obor spadal za komunistů pod ministerstvo vnitra, taky to podle toho vypadalo a řemeslo obecně upadalo. Tam jsme kdysi byli s Františkem Smýkalem orodovat za obor u nějakého plukovníka, samozřejmě zbytečně. Ale pravda je, že režim se tehdy zmítal v křeči, nebylo pomalu co jíst a co si obléct na sebe, takže na zeleň se už peněz nedostávalo.

Ale to už je přes třicet let.

Ano, lidem se vrátily majetky, začalo se stavět, změnila se filozofie bydlení a lidi najednou zase zahradníky potřebují…Teď mají třeba dvacetileté zahrady a vnímají naše řemeslo jinak, takže zahradníci postupují pomalu na společenském žebříčku výš, kam patří. Pověst nám kazí takoví, kteří se vydávají za zahradní architekty
a zahradníky, i když se doma maximálně dvakrát projdou kolem angreštu. Tohle se u soustružníka stát nemůže. Ale i to se rychle mění, obecně si myslím, že už si lidé zahradníka váží stejně jako stavaře. Je zde spousta výborných zahradních architektů a několik realizačních firem, které dokážou odvést práci na vysoké
a profesionální úrovni.  A když čtu články, které dnes píšou naši kolegové, tak si uvědomuji, jak jsou odborně na výši.  My jsme se za totality klepali radostí, když se nám dostal do rukou časopis Garten und Landschaft.

Mluvíš o své práci s nadšením, při tom pracovat jako správce veřejné zeleně, je riskantní povolání.

V našem oboru je člověk pořád jednou nohou ve vězeňských teplákách. Když postavíš špatně barák nebo most, dá se to nějak exaktně prokázat, měřením apod., ale co my v tom našem řemesle? Do stromu člověk úplně nevidí, jak by si přál, aby mohl kvalifikovaně rozhodnout. U nás na parteru na Velkém nádvoří rostl mohutný Quercus rubra, ze kterého se za absolutního bezvětří ulomila obrovská větev. Opravdu pár vteřin před tím
se z lavičky pod dubem zvedli dva staříci a projela maminka s kočárkem… byl jsem bohužel očitým svědkem
a udělalo se mi tenkrát špatně!

Říkáš my, ale ty už ve funkci vedoucího správy Průhonického parku nejsi.

Před rokem jsem ji předal inženýru Jiřímu Šmídovi a já v parku pokračuji jako vedoucí provozu.  

Takže se dá říct, že si vychováváš svého nástupce.
Jsi silná osobnost, dokážeš přijmout, když má jiný názor než ty?

Při výběrovém řízení jsme měli šťastnou ruku, s Jirkou jsme si padli do noty odborně i lidsky. Nemohu mu přeci říkat, jak má co dělat, ale jsem tu od toho, abych mu v případě potřeby poradil a předal své zkušenosti. Dnes je to můj mladší šéf, nese mnohdy nelehkou zodpovědnost za správu parku, a i když s ním nemusím ve všem souhlasit, jeho rozhodnutí rád respektuji.

Na závěr rozhovoru jsem Ivana poprosila, jestli chce něco dodat, nějaké poselství.


Jaká je ta pomyslná třešnička na tom našem zahradnickém dortu?
…Když máš na sobě křovinořez, je voňavé ráno a ty sečeš trávník, a v tom chytneš strunou pořádně řídké psí hovno, a to se ti rozprskne přes ochrannou síťku do obličeje …

V Inspiraci 4/2018 dále najdete

PRVOREPUBLIKOVÁ ZAHRADNĚ-ARCHITEKTONICKÁ TVORBA NA SPECIALIZOVANÝCH MAPÁCH I NA WEBU

Pavel Vaida, Pavel Šimek

PRŮHLEDY DO HISTORIE XVII. PROTOŽE JÁ TĚ TADY, TY VOLE, HLÍDÁM

Petr Mičola

STROMY SVOBODY
Kampaň Nadace

Partnerství pro tisíce stromů 

ROZHOVORY
S IVANEM STAŇOU

MULČOVÁNÍ TRVALKOVÝCH ZÁHONŮ

Adam Baroš

CHOROBY A ŠKŮDCI LIP

Ivana Šafránková

INVAZIVNÍ DRUHY
V PARCÍCH A ZAHRADÁCH

Jan Pergl

Zaujal vás obsah tohoto čísla Inspirace?

Objednejte si ho v tištěné podobě!

Mám zájem o tento výtisk

Autor článku

Další články:

Objednejte si předplatné

časopisu Inspirace, který vychází v tištěné podobě 4x ročně a cena ročního předplatného činní 360 Kč.